HALLA-AHO

HALLA-AHO

Miten voikin yhdestä nimestä tulla koko kansakunnan vihaama ja ärsyttämä. On tässä vähän pakko itsekin pohdiskella hieman perusteellisemmin, ennen kuin ryhdyn analysoimaan, mistä oikein on kysymys.

Ensinnäkin täytyy pohdiskella Jussi Halla-ahoa henkilönä ja toiseksi hänen käyttäytymismallinsa motiiveja. Heti aluksi on todettava, että Halla-aho on erittäin älykäs eli intellektuelli persoona. Siinäpä suurin virhe, johon sorrutaan. Leimataan hänet vähä-älyiseksi imbesilliksi, joka kuuluisi joko vankilaan tai sairaalaan. Halla-ahon poliittinen nerokkuus pohjautuu juuri tähän. Populismi eli tässä tapauksessa kansansuosio perustuu siihen, että yksinkertaisilla perusasioilla vedotaan tavallisten ihmisten tunteisiin. Toki moni muukin puolue vetoaa juuri tunteisiin ja todelliset realiteetit jäävät huomiotta. Yksi niistä on ilmastonmuutos, joka alkaa saada fundamenttalismissaan jo naurattavia piirteitä. Tähän asiaan palaan pikimmiten uudelleen mutta yhtenä Halla-ahon tärkeimmistä kohteista voidaan jo nyt ottaa esille. Tämä ilmastonmuutos onkin hienosti otettu Halla-ahon tärkeäksi teemaksi. Hän nimittäin vastustaa juuri siksi poliittisia ratkaisuja, joilla vaikeutetaan tavallisen ihmisen elämää. Suurin osa hiljaisista suomalaisista alkaa olla kypsä tähän, koska koko ajan tiukennetaan sitä ja tätä.

Tämä suhtautuminen Halla-ahoon on muiden puolueiden taholta on saanut fobian omaisia piirteitä. Häneen suhtaudutaan kuin kapiseen koiraan. Kukaan ei halua hänen lähelleen tai muutenkaan kontaktia. Tämä alkaa saada jo vainoharhaisia piirteitä mutta tähän se Halla-ahon viisaus perustuu. Hän osoittaa kansalle, että häntä syrjitään tarkoituksellisesti ja siksi Perussuomalaiset ei ole hovikelpoinen puolue. Jos kerran Jussi haluaa, että hänet pidetään erossa päätöksenteosta, niin tehdään päinvastoin. Annetaan Jussille vastuuta ja pakotetaan näyttämään todellinen vastuunsa sekä osaamisensa.

Omana asianaan on koko perussuomalaisten strategia. Ovatko ne kaikki aivan vääriä? Maahanmuuttoon liittyvät tiukennukset  voisivat varmaan olla asia, joka tarvitsisi suurennuslasin alle laittoa. Taloudellinen ja etenkin sosiaalinen eriarvoisuus suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä on kyllä huomattava, vaikka sitä kuinka yrittäisi peitellä. Tavallinen ihminen on vain aika käärmeissään, kun tämä syrjiminen jatkuu vuodesta toiseen. Niin, minulla on myös esimerkkejä, jos niitä joku haluaisi.

Halla-aho otsikon alle en halua tässä enempää mutta sanonpa vain, että potkikaa vain Jussia munille mutta seuraavat vaalit näyttävät, kuka oli oikeassa. Kirjoittelemisiin.

ASUNTO TORREVIEJASTA

Asuntokauppa Espanjassa on kuumentunut koko ajan enemmän ja enemmän. Tilanteeseen on vaikuttanut ehkä eniten se, että myyntihiontojen "hullut päivät" ovat jo ohi. Hintakupla on puhjennut viimeisten 10 vuoden aikana lopullisesti eikä hyviä edullisia asuntoja ole juurikaan tarjolla.

Uusia asuntoja tulee koko ajan lisää mutta niissä on kaksi huonoa puolta. Ensinnäkin ne ovat hurjan kalliita verrattuna käytettyihin asuntoihin. Mitenkään harvinaista ei ole, että samanlainen uusi asunto maksaa jopa kolmen tai nelinkertaisesti sen minkä hyväkuntoinen käytetty asunto. Toinen huomionarvoinen seikka on asunnon sijainti. Käytetty asunto on useimmiten paikkakunnan parhaalla paikalla mutta uusia ei ole, koska alue on jo täynnä. Hyvä puoli on myös se, että uusi rakentaminen ei tuo ikäviä yllätyksiä, vaan näet asunnon todellisessa sijainnissaan.

Nyt alkavat olla vain pelkät yksittäiset helmet jäljellä, joita sitten tavoittelevat hyvinkin lukuisat ostajat. Nyt sinulla olisi yksi tällainen ostettavissa, jos olet nopea. Omistaja voi myydä sen suoraan, jolloin säästät huomattavan summan rahaa. Välittäjätkin haluavat sen myydä mutta siihen tulee sitten se välityspalkkio. Nyt sinulla on mahdollisuus saada se osuus itsellesi.

Lyhyt esittely tästä asunnosta kertoo, että se on suomalaisittain kerrostalokolmio eli 2 mh+keittiö+oh+kh+p. Asunto on 3 kerroksessa eli neljäs asuinkerros. Parveke on lasitettu ja etelään päin. Asuinhuoneiden pa. on 54 m2. Ilmansuuntasijainnin johdosta omistaja ei ole katsonut tarpeelliseksi edes ilmalämpöpumppua, koska varsinaista lämmitystä tarvitsee vain vähän. Asunto myydään täydellisenä irtaimistoineen, johon kuuluu myös esimerkiksi ruokailuastiat ja keittiökoneet. Lukuisista taiteilijan itsensä maalaamista tauluista voi keskustella erikseen. Asunnon kunto on erinomainen ja se on maalattu vaalein sävyin pohjoismaiseen tapaan. Asunnon pohjaratkaisu on myös hyvin suomalainen, eikä siinä ole tyypillistä tilaa vievää pitkää käytävää. Talo on hyvin rauhallinen ja aivan keskustan tuntumassa noin viiden minuutin kävelymatkan päässä Linja-autoasemalta. Kaupungin. Kaupungin parhaalle hiekkarannalle (Cura) kävelee hyvin kymmenessä minuutissa. Pysäköintitilaa on hyvin aivan talon edessä. Asunto myydään täysin rasitteetta hintaan 66 000 euroa. Voit tosin yrittää tehdä tarjouksenkin, jos luulet sen kannattavan. Kun olen jutellut tästä parille tuttavalle, ovat jo he olleet hyvin kiinnostuneita mutta elämäntilanteestaan johtuen eivät katsoneet voivansa muuttaa Espanjaan. Kauppakirjat tehdään suomalais-espanjalaisen juristin kautta, jonka sitten notaari virallisesti hyväksyy.

Tarkemmat tiedot saat omistajalta joko puhelimitse +358 500 864 452 tai sähköpostilla tarjam.karjalainen@hotmail.fi. Näihin voit tehdä myös mahdollisen tarjouksen ja sopia kaupasta. Myös asunnon näytöstä voit sopia hänen kanssaan. Asunto myydään muuttuneen elämäntilanteen johdosta.

EUROOPPA SAIRASTAA

En tiedä, moniko on huomannut Euroopan luisuvan yhä kiihtyvämmässä tahdissa sisäiseen hajoamisen tilaan! Oikeastaan vasta muutaman viimeisen kuun aikana olen itsekin tajunnut, missä oikein mennään.

Olen miettinyt, millä tavoin nämä sairauden oireet ilmenevät ja ennen kaikkea mikä tai mitkä ovat syyt siihen. Ehkä paras nimi taudille on "nationalismi" mutta silläkin on niin monta muotoa, että vaatii enemmän aikaa paneutua tähän. Eri maissa ilmenevät oireet eri tavalla. Lähdetään liikkeelle vaikka Unkarista, joka suhtautuu EU.n ohjeisiin ja määräyksiin koskien turvapaikanhakijoita hyvin kielteisesti. Oikeastaan jo vuosia sitten, ennen kuin tämä nykyinen kaaos alkoi, oli jo Itävalta Jörg Heiderin johdolla irtautunut EU.n talutusnuorasta. Tällöin EU.ssa kuviteltiin, että kovalla kädellä ohjeistamalla saadaan tilanne kuriin mutta toisin kävi. Jörg Heider kuoli "tapaturmaisesti" mutta kansallisuusajattelu ei laantunut kuin ehkä hetkeksi.

Jatketaan Espanjaan, jossa nationalismin muoto ilmenee aivan toisin. Kataloniassa on nostanut päätään alueellinen nationalismi mutta sekin on suora jatke baskien kapinasta. Madridin keskushallinto on kuvitellut, että kovalla kädellä asia saadaan kuriin. EU ei ole uskaltanut puuttua asiaan millään tavoin, vaan on antanut Espanjalle vapaat kädet toimia, miten haluaa. Tämä on jo selkeä osoitus EU.n heikkoudesta toimia todella vaikeassa tilanteessa. EU:n virkamieskunta ja poliittinen hallinto ovat vuosi vuodelta tulleet heikommaksi. Siellä toimivat tahot ovat kiinnostuneet vain omasta henkilökohtaisesta asemastaan.

Jatketaan Puolaan, jossa myös toimitaan EU.n hallinnon määräysten vastaisesti. Puolan hallituksen toimet lähinnä oikeuslaitoksen suhteen on eräs ilmiö, jota ei ole saatu millään tavoin kuriin. On pyritty eristämisellä tai taloudellisilla pakotteilla pyrkimään tuloksiin mutta eihän se ole onnistunut. Tosiasiassa ei ole edes uskallettu tehdä kovia päätöksiä ehkä peläten, että tilanne vain huononee. Voi olla, että niin kävisikin mutta uskallus puuttuu joka tapauksessa.

Britannia on jo sitten aivan eri luokan ongelma, jonka ero EU.sta pitäisi saada viimeistään hälytyskellot soimaan EU.ssa. Ongelma on varsinaisesti Britanniassa itsessään, koska se on ehdottomasti häviävä osapuoli ainakin taloudellisesti. Britannian eron syyt tai oikeastaan syy on taas aivan eri kuin muissa maissa. Britannialla on "kestokrapula" menetetyn imperiumin johdosta, jonka se kuvittelee aiheutuneen ulkopuoliselta taholta. Muuta selitystä ei löydetty kuin EU ja sen määräysvalta sekä vapaa liikkuminen EU.n alueella. Britannia ei oikeastaan ole koskaan tullut omillaan toimeen Rooman vallan jälkeen. Sotilaallisella voimalla britit hallitsivat suurta osaa maailmaa ja käyttivät härskisti hyväkseen kaikkea mahdollista ja joskus mahdotontakin. Liittymällä EU:n jäseneksi, ajatteli Britannia alistavansa EU.n  käskyvaltaansa ja käyttämään sitä hyväkseen. Mutta, kun näin ei käynytkään, pidettiin sitä EU.n syynä. Britannia on kuitenkin niin pieni tekijä maailmassa, että sen olisi pitänyt jo vuosia sitten tajuta, ettei "rusinapullateoria" enää päde. Ei käy enää, että nypitään vain rusinat ja jämät jää muille. Oikeastaan jopa ainoa, mihin britit ovat jollain lailla pystyneet takertumaan on englannin kieli. Sekin alkaa olla taaksejäänyttä aikaa,  koska sen asema kapenee vuosi vuodelta. Niin on käynyt muillekin maailman mahdeille kuten latinalle, jota puhuttiin Rooman imperiumin, eli tunnetun maailman, alueella. Moniko puhuu latinaa tänä päivänä lääkäreitä lukuun ottamatta? Britannia yrittää nyt epätoivoisesti saada lisää EU.lta mutta vaikuttaa siltä, että sen kannalta tilanne vain huononee.

Italia pullikoi myös EU.n määräyksiä vastaan mutta mitkä mahdollisuudet EU.lla taas on saada tilanne hallintaan, ei mitkään. Italia tekee juuri niin kuin se haluaa. Ranskassa "keltaliivit" ovat nousseet avoimeen kapinaan hallintoaan vastaan ja puhutaan jo "vallankumouksesta" sekä giljotiinista! Tilanne on siis todella huolestuttava vähän joka maassa paitsi Saksassa. Ai niin, onhan siellä myös melkoiset ongelmat, joiden selkeimpänä merkkinä on Merkelin joutuminen eroamaan. Ruotsin hallituskriisin taustat tiedetään myös samoin kuin Kreikassakin.

Tässä on nyt jo useita esimerkkejä mutta mitkä ovat yhtäläisyydet? Laajasti ottaen yhtäläisyys on se, että nationalismi ja sen ilmenevät poliittiset voimat lisäävät nopeasti kannatustaan. Kansalaiset haluavat, että heidän verorahojaan heidän itsensä hyvinvointiin eikä ulkopuolisille. Tilanne paheni tuntuvasti 2016, kun suuret pakolaisvirrat tunkeutuivat Eurooppaan. Se tuli todella kalliiksi kaikille EU.n jäsenmaille, kun siihen vielä kytkeytyi heikosti edennyt taloudellinen nousu, oli tilanne selvä.

Lääkkeen löytäminen on todella vaikeaa mutta ainakaan kansalaisten huoli ei saa jäädä ohittamatta. Se, että veronmaksajilta otetaan suruttomasti rahaa ja annetaan ulkopuolisille, ei voi tuoda muuta kuin huonon lopputuloksen. Siis niin EU.ssa kuin sen jäsenmaissakin on otettava kansalaisten mielipiteet tosissaan eikä leimaamalla niitä populismiksi, rasistisiksi, äärioikeistolaisiksi, -vasemmistolaisiksi, vihapuheiksi, lietsomiseksi kansanryhmää vastaan jne.

Maailmassa on jo alkanut Venäjän ja USA.n hyökkäys EU.ta vastaan. Siinä olisi tarpeeksi työsarkaa, jotta jotenkin selvittäisi. Kaupalliset haasteet ovat niin mittavat, että kannattaisi suojautua ulkopuolisia voimia vastaan, eikä koko ajan vain räksyttää ja painostaa EU.n omia kansalaisia.

Niin lukijani, tässä muutamia ajatuksia, joiden luulisi hätkähdyttävän mutta pelkäänpä pahoin, että se on sama kuin tuuleen huutaisi. Jos EU edelleen heikkenee, se tekee sitä myös sotilaallisesti. Esimerkiksi Venäjä pyrkii tähän systemaattisesti. Sopivalla hetkellä Venäjä kohdistaa voimakkaan sotilaallisen intervention Suomea kohtaan. Kun siellä havaitaan, että maanpuolustuksen kyky ja tahto on riittävän heikko, yllätetään suomalaiset taas kerran "housut kintuissa" samoin kuin Talvisodassa. Erona vain, että silloin puolustustahtoa oli mutta nyt sekin puuttuu. Varustautumiseen ei löydy rahaa mutta pakolaisille kyllä. Onkohan tämä nyt sitten vihapuhetta, kun laukoo totuuksia? Totuus silti usein sattuu eniten. VOI, MITEN MIELELLÄNI OLISIN VÄÄRÄSSÄ!

SYNTYVYYS

Juuri tulleen uutisoinnin mukaan Suomen syntyvyys laskee pelottavasti koko ajan. Vuonna 2035 väkiluku alkaa jo laskea vaikka tapahtuisi maahan muuttoakin nykyisellä tahdilla. Toisaalta onko väkiluku ja väestön kasvu itsetarkoitus, mielestäni ei. Väestön täytyy olla lisäarvoa tuottavaa, että se pystyy siedettävän verokertymän avulla tuottamaan edes kohtuullisen hyvinvoinnin. Yhteiskunta ei siis toimi pelkän väkiluvun avulla mutta tuottava väestö on kyllä ratkaisevan tärkeä. Näin on Suomen historian aikana toimittu ja se on ollut kansakuntamme hyvinvoinnin  kannalta ratkaisevan tärkeää. Sen avulla on selvitty niin sodat kuin jälleenrakennuksen aikakin. Pelkkä tyhjäntoimittajien joukko ei auta mitään, tulkoonpa se Suomen sisältä tai ulkomailta.

Pelkällä Suomen ulkopuolelta tulevalla joukolla ei mitään ratkaista mutta ei ratkaista pelkästään syntyvyyden lisäämiselläkään. Toisaalta syntyvyyttä pitäisi lisätä, että olisi edes mahdollisuus kansakuntamme selviytymiseen tulevaisuudessa. Me nyt eläkkeellä olevat selviämme kyllä itse tienatuilla eläkkeillä mutta selviävätkö seuraavat sukupolvet, siinä kysymys?

SDP.n puheenjohtaja Antti Rinne mainitsi, että pitäisi ryhtyä "synnytystalkoisiin" mutta miten kävi. Nousi hirveä negatiivinen äläkkä ja vastustus moiselle ehdotukselle. Tästä ei ole kuin ehkä vuosi mutta nyt jo ollaan sormi suussa ihmettelemässä tätä yllättävää tosiasiaa. Niin nämä asiat yllättävät yhtälailla kuin jokavuotinen talvikeli autoilijat. Joissakin kunnissakin ollaan innostettu väkeä "vällyjen heilutteluun" mutta sellaisille puheille on yleensä vain naureskeltu.

Mitä sitten pitäisi todella tehdä syntyvyyden lisäämiseksi? Pitäisi tietenkin poistaa ne syyt, jotka ovat aiheuttaneet sen vähenemisen! Yhteiskuntamme on oikeastaan tehnyt kaiken mahdollisen, että seksi ei, eikä saisi kiinnostaa. Kaikenlainen samaa sukupuolta olevien seksisuhde on nostettu arvoon arvaamattomaan. Tätä tukee myös kirkkomme täysin Raamatun vastaisesti. Kaikin tavoin pyritään tekemään tavallisesta heteroseksistä tuomittavaa. On keksitty kaikenlaista seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Yritä siinä sitten luoda kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Ei kerta kaikkiaan uskalleta enää luoda seksuaalista kanssakäymistä normaalilla tavalla. Sekin on omalla tavallaan vienyt ihmiset sivuraiteelle. Keskustelu pitäisi aloittaa aivan uusilta urilta ja sallia normaali sukupuolinen kanssakäyminen.

Perheyhteisö yhteiskunnassamme on kärsinyt melkoisen inflaation. Mikäli jonkinlainen perhe edes on, sen jäsenet hädin tuskin tuntevat toisensa. Eletään kyllä samassa asunnossa mutta käytännössä erillään. Ollaan eri huoneissa ja syödään erikseen, eikä keskustella juuri ollenkaan keskenään. Ei tällainen perhe ketään kiinnosta. Täytyy siis rakentaa perhekokonaisuus uudelleen, niin siitä saadaan yhteiskunnan peruspilari, johon voi alkaa suunnitella myös lapsia. Kaikenlainen perhevapaista ja muusta keinotekoisesta hölynpölystä on turha Eduskunnassakin saarnata, ei siitä mitään hyötyä ole. Ne eivät ole millään tavalla auttamassa syntyvyyden lisäämistä. Jos lapsista tehdään vain oman taloudellisen hyvinvoinnin avain, ollaan pahasti hakoteillä.

On otanpa tähän muutaman konkreettisen keinon, joilla voitaisi tuoda seksistä kilpailukykyinen ajanviete. Siitähän on kyse, kun seksin tilalle on tullut kaikkea muuta mahdollista viihdettä. Aloitetaan nykypäivän epäjumalasta kuten Internetistä. Sen kanssa kyllä nykyisin pelataan ja viihdytään ympäri vuorokauden. Ei osata keskustellakaan keskenään kuin netin välityksellä. Ei sillä tavalla lapsia saada! Kaikki tanssipaikatkin ovat tavallaan vain viihtymistä mutta ei kumppanin hakua varten. Pitäisi alkaa valmistella niitä Hallituksen lemppareita eli pakkolakeja. Netti sulkuun klo 22 ja 06 välillä. Ravintolat kiinni klo 23 kuten Englannissa. Television ohjelmat lopetettava viimeistään klo 24. Eiköhän näillä keinoilla tulisi mieleen luonnonmukainen viihde eli seksi. Sitten kaikenlainen seksin mollaaminen lopetettava rangaistuksen uhalla. Tämä tietysti koskee vain ja ainoastaan eri sukupuolta olevien seksiä. Suvuttomasti ei tietääkseni lisäänny kuin amebat  ja muut alkukantaiset eliöt! Näillä eväillä kyllä alkaisi löytyä muutakin kivaa tekemistä vai uskallatteko olla eri mieltä?

NOITAVAINO

Vuosi on vaihtumassa vajaan kahden kuukauden kuluttua. Se tuo tullessaan rajuja muutoksia suomalaisten verotukseen Espanjan ja Suomen välillä. Suomi on päättänyt yksipuolisesti alkaa verottamaan suomalisia eläkeläisiä ja irtisanonut maiden välisen verosopimuksen. Espanja on joutunut antamaan periksi tavallaan pakon edessä.

Vuoden 2019 alusta tulee tämä muutos voimaan kaikkien niiden suomalaisten osalta, jotka ovat olleet verovelvollisia Espanjaan mutta saaneet tulonsa Suomesta. Siinä on lähinnä muodollinen kolmen vuoden siirtymäaika mutta käytännössä vain siltä välttyvät. Joka tapauksessa Suomi verottaa erotuksen, jonka aiheuttaa Espanjan ja Suomen tuloveron erotus. Siis otetaanpa esimerkkinä vaikka, että Espanja perii veroa 15 % tulosta mutta Suomi perisi 20 %. Tällöin veroa menisi Espanjalle edelleen tuo sama 15 % ja Suomi perisi tuon erotuksen 5 %. Nyt herää epäilys, kuka lähtee tuollaiseen pelleilyyn mukaan. Käytännössä tulee tapahtumaan niin, että suomalaiset, jotka ovat veroresidenttejä Espanjassa eli kirjoilla siellä, tulevat siirtämään kirjansa Suomeen ja maksavat koko veronsa sinne. Siinä ei paljon paina terveydenhoitopalvelut, koska käytännössä samat palvelut saa joka tapauksessa, maksoipa veronsa kumpaan maahan tahansa. Mitään muuta oleellista hyötyä ei ole pitää residenssiä Espanjassa. Kun vielä huomioidaan se, että Espanjan terveydenhuollon, lähinnä saatavuus, on heikentynyt vuosien mittaan huomattavasti, ei ole mielekästä olla vain muodon vuoksi Espanjassa kirjoilla.

Suomi saa VVM.n ilmoituksen mukaan noin 20 Milj. euroa enemmän vuodessa kuin aikaisemmin mutta, kun se joutuu samalla moninkertaisiin kustannuksiin suomalaisten siirtyessä Suomen terveydenhuollon pääasiallisiksi asiakkaiksi, on kustannusvaikutus  Suomelle huomattavan negatiivinen. Kun myös muut kustannukset lisääntyvät mittavan paluumuuton seurauksena, täytyy Valtion budjetissa jo tehdä selkeitä varauksia kustannusvaikutuksiin. Jos residenssiä pysyy Espanjassa mutta verotus siirtyy Suomeen, joutuu Suomi maksamaan näiden suomalaisten SAVA-maksun Espanjaan könttäsummana mutta Espanja perii silti EU-sairasvakuutuskortilla otetut terveyspalvelut kokonaisuudessaan Suomelta! Toisin sanoen Suomi maksaa tuplasti terveydenhoitokulut, koska tuossa könttäsummassa ei ole mitään viittausta, kuka palveluja on käyttänyt. Ratkaisevaa on vain residenssiä Espanjaan. Tällöinkin puhutaan vain kirjoilla olosta eikä siitä, mihin maksaa veronsa.

Suomi on toiminut tavattoman typerästi ja ajattelemattomasti tehdessään tuon veropäätöksen. Siinä on kuunneltu vain kateellisten suomalaisten puheita, eikä ajateltu pätkääkään taloudellisesti. En ole juurikaan puhunut muista talousvaikutuksista kuin terveydenhuollosta mutta se on hyvä esimerkki ja eniten vaikuttava. Tietenkin sieltä tulevat mukaan vaikka kirjasto- ja kansalaisopistopalvelut, jotka kaikki nousevat samassa suhteessa kuin suomalaisia paluumuuttajia tulee. Pienestä luvusta ei missään tapauksessa ole kysymys.

Otsikkoni Noitavainosta on tuossa aiemmin jo tullut esiin mutta varsinaisesti tarkoitin sillä Espanjan kohdistamaa vainoa esimerkiksi juuri suomalaisia kohtaan. Kun Suomi teki yksipuolisen veropäätöksen, alkoi Espanjan vastaisku suomalaisia kohtaan. Nyt on kuulemani mukaan tehty kaksoisveropäätöksiä, joista ei ole vaivauduttu edes kertomaan verovelvolliselle. Siihen on sitten ollut muka lainmukainen oikeus liittää tuntuvat sakot. Eli Espanja lypsää nyt kaikilta mahdollisilta ja mahdottomilta älyttömiä mutta muka lainmukaisia veroja tai vastaavia rahoja. Espanja kostaa kovalla kädellä kaikilla tavoilla, koska joutuu luopumaan suomalaisista lypsylehmistään. Tavattoman lyhytnäköistä tuokin, koska suomalaiset ovat osaltaan juuri pyörittäneet espanjan taloutta ja liike-elämää. Esimerkiksi kaikki välilliset verot ja muut sellaiset tulot jäävät saamatta. Nämä tulot sitten auttavat Suomessa mutta eivät missään tapauksessa korvaa yhteiskunnallisia kustannusvaikutuksia.

Espanja toimii törkeästi omien lakiensa vastaisesti perimällä vanhentuneita verovelkoja tai muuten totuuden vastaisia summia. Suomen verottaja antaa verovelvollisen bruttotuloista tiedon Espanjalle, jossa ei lainkaan ole huomioitu esimerkiksi SAVA-maksua tai muita vähennyksiä. Suomen viranomaiset vain ilmoittavat hurskaasti, että Espanjalla on julkisoikeudellinen oikeus kaikkiin perimisiin, niihinkin, jotka ovat lainvastaisia. Suomen viranomaiset vain kertovat, että kyllä ne oikein eikä tarvitse tarkistaa. He sanovat nukkuvansa yönsä hyvin, koska ovat muka itse toimineet Suomen lain mukaisesti. Toisaalta laki ei kiellä tehokkaampaa toimintaa myöskään verovelvollisen puolesta. Nyt on tullut jo useita törkeitä esimerkkejä virallisten ilmoitusten puuttumisesta. Sitten pistetään vain tunteilematta maksamaan kulut, joita ei ole itse aiheuttanut. Nämä alkavat jo huolestuttavissa määrin muistuttaa rikollisten velan perintää. Oikeastaan tuo toiminta on jo mielestäni rikollista ja odotan vain, että EU tai joku muu korkeampi instanssi puuttuu asiaan. Kyllä lainmukaisuuden pitää toimia ainakin viranomaisilla itsellään. Me tavalliset kansalaiset voimme vielä tehdä virheitäkin mutta viranomaiset eivät.

Toivottavasti jatkotoimet järkiintyvät mutta pelkäänpä, että eivät ja näistä saattaa aiheutua vakavia seurauksia monessakin muodossa.

SUHISEE

Vanhan romaanin nimenä ja taisi olla elokuvankin oli Kaislikossa suhisee. Nyt en kuitenkaan aio ryhtyä sen paremmin elokuva- kuin kirjallisuusarvostelijaksikaan. Ei silti, ettenkö siihen pystyisi, vaan siksi, ettei se nyt sovi tämän kirjoituksen henkeen ja asiayhteyteen.

Juha Wat Vainio lauleskeli aikoinaan Oi jospa saisin nastahampaan takaisin. Nyt aletaan päästä jo lähelle tämän päivän aihetta. Minulle kävi nimittäin niin, että kahden etuhampaan kruunu irtosi huomattava määrä omaakin hammasta mukanaan. Alkujärkytyksestä toivuttuani, soitin Porin kunnallisen hammashoidon ajanvaraukseen ja sainkin ajan jo parin päivän päähän. Tämä lääkäri oli erikoistunut implantti- yms. hammashoitoihin. Akuuttia apua en saanut mutta lähetteen hammashygieenikolle ja lääkärille perusteelliseen hammaskartoitukseen. Hygieenikolla selvisi, että hampaani olivat perusteellisen hoidon tarpeessa ja toisen hampaan juuressa tulehduspesäke. Tätä varten uusi lääkärissä käynti taas parin päivän päähän hampaan poistoa varten. Siinä sitten aluksi tukeva antibioottiannos puoli tuntia ennen toimenpidettä. Nuorehko ja kevytrakenteinenkin lääkäri alkoi hommiin ja minä itsekseni pohdiskelin, onko noin heiveröisen oloisesta lääkäristä aika fyysiseen ja rankkaan suoritukseen. Epäilyni oli turhaa, sillä kyllähän työ sujui tosi mallikkaasti. Tikin ompeleen saatuani laitettiin hampaiden väliin vielä muhkea sideharsotollo ja ei kun kotiin. Vielä apteekista penisilliini kuuri viideksi päiväksi, niin siinähän tämä tällä kertaa. Särky oli kyllä melko mojovaa loppupäivänä mutta se nyt ei paljon huolestuttanut, kun mietin hoidon jatkoa. Ehdin jo tähän mennessä kyselemäänkin eri vaihtoehtoja. Implantit tiesin jo entuudestaan hirmu kalliiksi mutta oli ainakin pari muutakin hoitomahdollisuutta.

Implantit maksavat 1500 eurosta ylöspäin kappaleelta. Osaproteesi, joka poistetaan yön ajaksi ei ole juuri halvempi eikä myöskään silta, joka sementoidaan paikalleen ja jää siihen. Kunnallisen hammashoidon hyvänä puolena on edullinen lääkärikustannus mutta kallein kustannus on kuitenkin hampaiden valmistus, joka tehdään yksityisessä laboratoriossa. Se taas maksaa saman kuin yksityiselläkin hammaslääkärillä. Ei ole köyhän miehen hommaa hankkia mitään oman hampaan korviketta. Päätinkin, että lokakuun alussa mentyämme Torreviejaan, menen tapaamaan Antonio Samper Buenoa, joka siellä toimii hammaslääkärinä ja on jo aikaisemmin tullut tutuksi. Sitten täytyy kysyä hänen mielipiteensä vaihtoehdoista ja etenkin hinnoista. Minulla on vankka käsitys, että nimenomaan labrakustannukset ovat selvästi halvemmat kuin Suomessa. Vaikka hinta olisi esimerkiksi 1000 euroa hampaalta 1500 euron sijaan, olisi säästö jo merkittävän suuri. Tämä tulee nyt selväksi noin kuukauden päästä. Siihen saakka täytyy vain suhista.

Ei luulisi, että puhuminen ässä-vikaisena on niin hankalaa mutta kyllä siihen jotenkin pikkuhiljaa tottuu, kun vielä tottuisi siihen, ettei pahemmin hymyile. Se pelottelee ainakin pienempiä lapsia. Palaan aiheeseen myöhemmin mutta siihen saakka suhistellaan.

 

HYVÄKSIKÄYTTÖ

Vanhan omenapuun tarina Espanjasta tulee aina välillä mieleen, kun seuraa nykyisiä tapahtumia maailmassa. Olenkin todennut, ettei ole kuin kahdenlaisia ihmisiä, sellaisia, joita käytetään hyväksi ja sellaisia, jotka käyttävät hyväksi. Yhä useammin tuntuu siltä, että mitä läheisempi ihminen, niin sitä useammin ja helpommin tulee hyväksikäytetyksi juuri heidän taholtaan.

Vuotuinen Porin Jazz festivaali lähestyy ja sen myötä tavanomaiset oheisilmiöt. Niihin kuuluvat säännölliset avun tarvitsemiset. Apua tarvitaan mutta sitä ei pyydetä, vaan se pidetään itsestään selvyytenä varsinkin läheisimpien omaisten taholta. Kun ihminen tulee vanhemmaksi ja raihnaisemmaksi, alkaa pelätä, jos kieltäytyy avusta, koska uskoo välien katkeavan, jos niin tekee. Tuntuu vain surkealta, kun ikää tulee ja kunto heikkenee mutta silti täytyy pystyä palvelemaan kuin nuori ihminen. Silti et itse saa käytännössä mitään apua, kun sitä tarvitset huonon kuntosi takia. No se nyt ei ole tarpeenkaan mutta olisi toivottavaa edes rajoittaa omia avun tarvitsemispyyntöjään. Useimmiten lähimmät omaiset eivät edes pyydä, vaan pitävät sitä itsestään selvyytenä.

Normaali apu on useimmiten ilmainen majoitus ja ruoka mutta siihen liitetään itsestään selvyytenä lemmikkien tai lasten hoito. Se voi edellyttää ympärivuorokautista ja jopa useampipäiväistä hoitoa. Jos lemmikin omistajat siis tarvitsevat niiden hoitoa, pitää sinun olla siihen valmis kuin partiolainen, olkoonpa oma kuntosi miten raihnainen tahansa. Siihen sinun ei pidä vedota, sillä se on verinen loukkaus ja uhkaa vakavasti jopa sukulaisuussuhteiden katkeamista.

Vähin, mitä voisi toivoa, olisi avun pyytäminen, ei vaatiminen, hyvissä ajoin ja ehdottomasti pyytää eikä vaatia. Pyytäessään pitää ottaa huomioon läheisen fyysinen ja henkinen kunto. Pyyntöön ei saa missään tapauksessa sisällyttää esimerkiksi lemmikkien hoitoa. Pyytäjä ei saa loukkaantua, jos joku asia ei sovi vaikkapa jonkun päällekkäisen menon takia. Esteenä voi olla myös lemmikin vaatima erityisjärjestely. Todella ikävää on, jos kieltäytymisestä tulee sukupolvien ja suhteiden konflikti. Täytyy aina muistaa, että vanhemmillakin ihmisillä on yksityiselämä eikä kaikkia asioita hoideta nuorempien nuottien mukaan. On suorastaan loukkaavaa pitää itsestään selvyytenä apua jopa sitä pyytämättä.

Tulee miettineeksi, että onko väärin pyytää lähiomaista edunvalvojaksi itselleen, kun tulee niin vanhaksi ja/tai niin huonoon kuntoon, ettei itse selviä. Pitäisikö edunvalvojaksi pyytää vieraampi tai jopa virallinen henkilö lähiomaisen sijaan. Täytyypä miettiä lojaaliutta ja sen merkitystä ja sitä, voitko olla levollisin mielin, kun tulet niin huonoon kuntoon, että et todella pysty hoitamaan enää itseäsi. Vanhuus ja hoidon tarve tulee joka hetki lähemmäksi mutta olemmeko siihen valmiit ja ovatko omaisemme valmiita tai edes ymmärtäneet sitä.