SYNTYVYYS

Juuri tulleen uutisoinnin mukaan Suomen syntyvyys laskee pelottavasti koko ajan. Vuonna 2035 väkiluku alkaa jo laskea vaikka tapahtuisi maahan muuttoakin nykyisellä tahdilla. Toisaalta onko väkiluku ja väestön kasvu itsetarkoitus, mielestäni ei. Väestön täytyy olla lisäarvoa tuottavaa, että se pystyy siedettävän verokertymän avulla tuottamaan edes kohtuullisen hyvinvoinnin. Yhteiskunta ei siis toimi pelkän väkiluvun avulla mutta tuottava väestö on kyllä ratkaisevan tärkeä. Näin on Suomen historian aikana toimittu ja se on ollut kansakuntamme hyvinvoinnin  kannalta ratkaisevan tärkeää. Sen avulla on selvitty niin sodat kuin jälleenrakennuksen aikakin. Pelkkä tyhjäntoimittajien joukko ei auta mitään, tulkoonpa se Suomen sisältä tai ulkomailta.

Pelkällä Suomen ulkopuolelta tulevalla joukolla ei mitään ratkaista mutta ei ratkaista pelkästään syntyvyyden lisäämiselläkään. Toisaalta syntyvyyttä pitäisi lisätä, että olisi edes mahdollisuus kansakuntamme selviytymiseen tulevaisuudessa. Me nyt eläkkeellä olevat selviämme kyllä itse tienatuilla eläkkeillä mutta selviävätkö seuraavat sukupolvet, siinä kysymys?

SDP.n puheenjohtaja Antti Rinne mainitsi, että pitäisi ryhtyä "synnytystalkoisiin" mutta miten kävi. Nousi hirveä negatiivinen äläkkä ja vastustus moiselle ehdotukselle. Tästä ei ole kuin ehkä vuosi mutta nyt jo ollaan sormi suussa ihmettelemässä tätä yllättävää tosiasiaa. Niin nämä asiat yllättävät yhtälailla kuin jokavuotinen talvikeli autoilijat. Joissakin kunnissakin ollaan innostettu väkeä "vällyjen heilutteluun" mutta sellaisille puheille on yleensä vain naureskeltu.

Mitä sitten pitäisi todella tehdä syntyvyyden lisäämiseksi? Pitäisi tietenkin poistaa ne syyt, jotka ovat aiheuttaneet sen vähenemisen! Yhteiskuntamme on oikeastaan tehnyt kaiken mahdollisen, että seksi ei, eikä saisi kiinnostaa. Kaikenlainen samaa sukupuolta olevien seksisuhde on nostettu arvoon arvaamattomaan. Tätä tukee myös kirkkomme täysin Raamatun vastaisesti. Kaikin tavoin pyritään tekemään tavallisesta heteroseksistä tuomittavaa. On keksitty kaikenlaista seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Yritä siinä sitten luoda kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Ei kerta kaikkiaan uskalleta enää luoda seksuaalista kanssakäymistä normaalilla tavalla. Sekin on omalla tavallaan vienyt ihmiset sivuraiteelle. Keskustelu pitäisi aloittaa aivan uusilta urilta ja sallia normaali sukupuolinen kanssakäyminen.

Perheyhteisö yhteiskunnassamme on kärsinyt melkoisen inflaation. Mikäli jonkinlainen perhe edes on, sen jäsenet hädin tuskin tuntevat toisensa. Eletään kyllä samassa asunnossa mutta käytännössä erillään. Ollaan eri huoneissa ja syödään erikseen, eikä keskustella juuri ollenkaan keskenään. Ei tällainen perhe ketään kiinnosta. Täytyy siis rakentaa perhekokonaisuus uudelleen, niin siitä saadaan yhteiskunnan peruspilari, johon voi alkaa suunnitella myös lapsia. Kaikenlainen perhevapaista ja muusta keinotekoisesta hölynpölystä on turha Eduskunnassakin saarnata, ei siitä mitään hyötyä ole. Ne eivät ole millään tavalla auttamassa syntyvyyden lisäämistä. Jos lapsista tehdään vain oman taloudellisen hyvinvoinnin avain, ollaan pahasti hakoteillä.

On otanpa tähän muutaman konkreettisen keinon, joilla voitaisi tuoda seksistä kilpailukykyinen ajanviete. Siitähän on kyse, kun seksin tilalle on tullut kaikkea muuta mahdollista viihdettä. Aloitetaan nykypäivän epäjumalasta kuten Internetistä. Sen kanssa kyllä nykyisin pelataan ja viihdytään ympäri vuorokauden. Ei osata keskustellakaan keskenään kuin netin välityksellä. Ei sillä tavalla lapsia saada! Kaikki tanssipaikatkin ovat tavallaan vain viihtymistä mutta ei kumppanin hakua varten. Pitäisi alkaa valmistella niitä Hallituksen lemppareita eli pakkolakeja. Netti sulkuun klo 22 ja 06 välillä. Ravintolat kiinni klo 23 kuten Englannissa. Television ohjelmat lopetettava viimeistään klo 24. Eiköhän näillä keinoilla tulisi mieleen luonnonmukainen viihde eli seksi. Sitten kaikenlainen seksin mollaaminen lopetettava rangaistuksen uhalla. Tämä tietysti koskee vain ja ainoastaan eri sukupuolta olevien seksiä. Suvuttomasti ei tietääkseni lisäänny kuin amebat  ja muut alkukantaiset eliöt! Näillä eväillä kyllä alkaisi löytyä muutakin kivaa tekemistä vai uskallatteko olla eri mieltä?

NOITAVAINO

Vuosi on vaihtumassa vajaan kahden kuukauden kuluttua. Se tuo tullessaan rajuja muutoksia suomalaisten verotukseen Espanjan ja Suomen välillä. Suomi on päättänyt yksipuolisesti alkaa verottamaan suomalisia eläkeläisiä ja irtisanonut maiden välisen verosopimuksen. Espanja on joutunut antamaan periksi tavallaan pakon edessä.

Vuoden 2019 alusta tulee tämä muutos voimaan kaikkien niiden suomalaisten osalta, jotka ovat olleet verovelvollisia Espanjaan mutta saaneet tulonsa Suomesta. Siinä on lähinnä muodollinen kolmen vuoden siirtymäaika mutta käytännössä vain siltä välttyvät. Joka tapauksessa Suomi verottaa erotuksen, jonka aiheuttaa Espanjan ja Suomen tuloveron erotus. Siis otetaanpa esimerkkinä vaikka, että Espanja perii veroa 15 % tulosta mutta Suomi perisi 20 %. Tällöin veroa menisi Espanjalle edelleen tuo sama 15 % ja Suomi perisi tuon erotuksen 5 %. Nyt herää epäilys, kuka lähtee tuollaiseen pelleilyyn mukaan. Käytännössä tulee tapahtumaan niin, että suomalaiset, jotka ovat veroresidenttejä Espanjassa eli kirjoilla siellä, tulevat siirtämään kirjansa Suomeen ja maksavat koko veronsa sinne. Siinä ei paljon paina terveydenhoitopalvelut, koska käytännössä samat palvelut saa joka tapauksessa, maksoipa veronsa kumpaan maahan tahansa. Mitään muuta oleellista hyötyä ei ole pitää residenssiä Espanjassa. Kun vielä huomioidaan se, että Espanjan terveydenhuollon, lähinnä saatavuus, on heikentynyt vuosien mittaan huomattavasti, ei ole mielekästä olla vain muodon vuoksi Espanjassa kirjoilla.

Suomi saa VVM.n ilmoituksen mukaan noin 20 Milj. euroa enemmän vuodessa kuin aikaisemmin mutta, kun se joutuu samalla moninkertaisiin kustannuksiin suomalaisten siirtyessä Suomen terveydenhuollon pääasiallisiksi asiakkaiksi, on kustannusvaikutus  Suomelle huomattavan negatiivinen. Kun myös muut kustannukset lisääntyvät mittavan paluumuuton seurauksena, täytyy Valtion budjetissa jo tehdä selkeitä varauksia kustannusvaikutuksiin. Jos residenssiä pysyy Espanjassa mutta verotus siirtyy Suomeen, joutuu Suomi maksamaan näiden suomalaisten SAVA-maksun Espanjaan könttäsummana mutta Espanja perii silti EU-sairasvakuutuskortilla otetut terveyspalvelut kokonaisuudessaan Suomelta! Toisin sanoen Suomi maksaa tuplasti terveydenhoitokulut, koska tuossa könttäsummassa ei ole mitään viittausta, kuka palveluja on käyttänyt. Ratkaisevaa on vain residenssiä Espanjaan. Tällöinkin puhutaan vain kirjoilla olosta eikä siitä, mihin maksaa veronsa.

Suomi on toiminut tavattoman typerästi ja ajattelemattomasti tehdessään tuon veropäätöksen. Siinä on kuunneltu vain kateellisten suomalaisten puheita, eikä ajateltu pätkääkään taloudellisesti. En ole juurikaan puhunut muista talousvaikutuksista kuin terveydenhuollosta mutta se on hyvä esimerkki ja eniten vaikuttava. Tietenkin sieltä tulevat mukaan vaikka kirjasto- ja kansalaisopistopalvelut, jotka kaikki nousevat samassa suhteessa kuin suomalaisia paluumuuttajia tulee. Pienestä luvusta ei missään tapauksessa ole kysymys.

Otsikkoni Noitavainosta on tuossa aiemmin jo tullut esiin mutta varsinaisesti tarkoitin sillä Espanjan kohdistamaa vainoa esimerkiksi juuri suomalaisia kohtaan. Kun Suomi teki yksipuolisen veropäätöksen, alkoi Espanjan vastaisku suomalaisia kohtaan. Nyt on kuulemani mukaan tehty kaksoisveropäätöksiä, joista ei ole vaivauduttu edes kertomaan verovelvolliselle. Siihen on sitten ollut muka lainmukainen oikeus liittää tuntuvat sakot. Eli Espanja lypsää nyt kaikilta mahdollisilta ja mahdottomilta älyttömiä mutta muka lainmukaisia veroja tai vastaavia rahoja. Espanja kostaa kovalla kädellä kaikilla tavoilla, koska joutuu luopumaan suomalaisista lypsylehmistään. Tavattoman lyhytnäköistä tuokin, koska suomalaiset ovat osaltaan juuri pyörittäneet espanjan taloutta ja liike-elämää. Esimerkiksi kaikki välilliset verot ja muut sellaiset tulot jäävät saamatta. Nämä tulot sitten auttavat Suomessa mutta eivät missään tapauksessa korvaa yhteiskunnallisia kustannusvaikutuksia.

Espanja toimii törkeästi omien lakiensa vastaisesti perimällä vanhentuneita verovelkoja tai muuten totuuden vastaisia summia. Suomen verottaja antaa verovelvollisen bruttotuloista tiedon Espanjalle, jossa ei lainkaan ole huomioitu esimerkiksi SAVA-maksua tai muita vähennyksiä. Suomen viranomaiset vain ilmoittavat hurskaasti, että Espanjalla on julkisoikeudellinen oikeus kaikkiin perimisiin, niihinkin, jotka ovat lainvastaisia. Suomen viranomaiset vain kertovat, että kyllä ne oikein eikä tarvitse tarkistaa. He sanovat nukkuvansa yönsä hyvin, koska ovat muka itse toimineet Suomen lain mukaisesti. Toisaalta laki ei kiellä tehokkaampaa toimintaa myöskään verovelvollisen puolesta. Nyt on tullut jo useita törkeitä esimerkkejä virallisten ilmoitusten puuttumisesta. Sitten pistetään vain tunteilematta maksamaan kulut, joita ei ole itse aiheuttanut. Nämä alkavat jo huolestuttavissa määrin muistuttaa rikollisten velan perintää. Oikeastaan tuo toiminta on jo mielestäni rikollista ja odotan vain, että EU tai joku muu korkeampi instanssi puuttuu asiaan. Kyllä lainmukaisuuden pitää toimia ainakin viranomaisilla itsellään. Me tavalliset kansalaiset voimme vielä tehdä virheitäkin mutta viranomaiset eivät.

Toivottavasti jatkotoimet järkiintyvät mutta pelkäänpä, että eivät ja näistä saattaa aiheutua vakavia seurauksia monessakin muodossa.