KORONAVIRUS

KORONA VIRUS

Lapsena pelattiin Koronapeliä mutta se ei ole mitään sukua otsikolleni. Olin tosin vaatimattomasti sanottuna aika hyvä siinä pelissä. Tämä virus on sitä vastoin aika vieras kaikkine ongelmineen. Siitä huolimatta yritän osaltani laittaa omankin lusikkani tähän soppaan.

Ensimmäinen havainto on, että kuinka haavoittuvainen nyky-yhteiskunta on poikkeukselle tilanteelle. Tämä olisi hyvä muistaa normaalitilanteessakin. Aina vain pähkäillään arkista puuhailua ikään kuin mikään ei häiritsisi sitä  missään eikä koskaan.

Olen tällä hetkellä Espanjassa mutta seurannut tiiviisti Suomenkin tilannetta. Tässä yhteydessä on hyvä vertailla eri maiden suhtautumista tähän pandemiaan. Näkövinkkelit poikkeavat vielä melkoisesti riippuen ammatillisuudesta. Työnantajat ja työntekijät ovat kyllä todella hienosti löytäneet yhteisymmärryksen silloin, kun sitä todella tarvitaan. On selvää, että terveydenhoidon ihmiset katselevat ongelmaa erilailla kuin muut. Suomen Hallituksen pitäisi ottaa sitten huomioon kaikki näkökohdat. Se ei ole missään tapauksessa helppoa varsinkin, kun asiat pitäisi hoitaa nopeasti eikä virheitä saisi tulla. Suomen Hallitus on suoriutunut tehtävästään nämä huomioiden tyydyttävästi. Siis hyvää arvosanaa ei voi antaa monestakaan syystä. Ensinnäkin yleinen rohkeuden puute on ilmiselvää verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Jotenkin pelätään joidenkin kansalaisryhmien mielen pahoittamista.

Täällä Espanjassa laitettiin kylmästi koulut ja päiväkodit kiinni totaalisesti. Puistojen leikkikenttien osat ovat suljettu. Koiria saa ulkoiluttaa mutta vain noin 100 metrin etäisyydellä kotoa. Baarit ja ravintolat ovat poikkeuksetta suljettu. Suomessa ei näin ole, koska ehkä pelätään joitain kansanryhmiä tai niiden kannanottoja. en oikein ymmärrä, miten poikkeustilanteen voimassa ollessa baarit ja ravintolat ovat jotenkin erityisen välttämättömiä yhteiskunnan toiminnassa. Ruoka- ja päivittäistavarakauppojen aukiolon ymmärrän mutta täällä Espanjassa on yleisesti rajoitettu asiakasmääriä kaupoissa. Apteekit ovat oma lukunsa, jotka ovat ja joiden on oltavakin toiminnassa. Espanjassa ovat edellä mainitut ja muutkin tahot myös suojautuneet väliaikaisin toimenpitein esimerkiksi kassoilla on usein muovisuojaukset ja etäisyydet pidetään turvallisina.

Suomen Hallituksen päätöstä takaisin Suomeen palaavien kohdalla en jaksa ymmärtää. Kun tulen lentäen tulevana torstaina Helsinkiin, täytyy minun jäädä karanteeniin välittömästi kahdeksi viikoksi! Kuitenkin minun on pakko mennä pankkiin seuraavana päivänä hoitamaan tärkeä laina-asia. Jos en sitä tee voivat seuraukset olla katastrofaaliset. Välittömät elintarvikkeet hoitaa tytär ja lääkkeitäkin on mukana jonkin verran mutta ei kahdeksi viikoksi. Kuka vastaa tuhansien eurojen tai terveyden menetyksestä?

Jotenkin tuntuu, että olisi ollut parempi, että hallitus olisi koostunut paljon kokeneemmasta porukasta. Nyt lähes kaikki ovat pelottavan kokemattomia. Laulun sanoin: "MITEN TÄSTÄ SELVITÄÄN, SELVITÄÄNKÖ MITENKÄÄN"? Ei sodankaan aikana rajoitettu tällä tavoin mutta toisaalta oltiin paljon tarkempia.

EU.N TERVEYDENHOITO

EU.N TERVEYDEN HOITO

Pitkästä aikaa kirjoitan taas palstalleni. Tämä ei johdu niinkään puuttuvista aiheista, vaan siitä, että aiheita on liikaakin.
Tässä pitäydyn tällä kertaa vain otsikon aiheessa, koska sekin on jo valtavan iso kokonaisuus. Koska parhaiten tunnen Suomen ja Espanjan käytännöt pitäydyn vain niissä ja tällöinkin vain lähes pelkästään julkisen terveydenhuollon alueella.

Olen joutunut tarvitsemaan lähinnä kolmen viimeisen vuoden aikana runsaasti sekä Espanjan että Suomen julkisen terveydenhuollon palveluja suurelta osin erittäin vakavien terveysongelmien takia. Koko vuosi 2017 olin lähes koko vuoden erilaisten hoitojen piirissä. Osin olen niistä jo kertonutkin mutta tässä vielä kooste tapahtuneesta.

Tuon vuoden tammikuussa olin ensimmäisen sydäninfarktin johdosta Torreviejan sairaalassa neljä päivää. Tämän jälkeen seurattiin tervehtymistäni tiiviisti, kunnes huhtikuussa tulin hyvin heikkoon kuntoon. Vaimo vei minut omin avuin samaan sairaalaan, johon minut otettiin sisään. Ongelmien syyksi ilmeni paha anemia. Syytä siihen ei ilmennyt mutta määrättiin tiukat jatkotutkimukset. Nekään eivät ehtineet tuomaan valaistusta asiaan, kun jo seuraava sydäninfarkti yllätti tai oikeastaan minulle kerrottiin jäljempänä niitä olleen kaksi. Sairaala vaihtui Elcheen, joka kyllä kuului samaan organisaatioon mutta oli erikoistunut sydänsairauksiin. Olin yli viikon teholla ja siitä suuren osan koomassa. Oikeastaan minulle annettiin valmiudet tässä yhteydessä, että ehkä en enää toivu. Nämä kaikki asiat on kerrottu minulle jälkeen päin. Tuon kaiken muun sotkun lisäksi tulivat paha rytmihäiriö sekä sisäinen verenvuoto. Nekin molemmat olivat koitua kohtalokseni.

Tuo retki vei kokonaisen kuukauden, joten oli siinä kestämistä itseni lisäksi varsinkin vaimolle ja tyttärelle. Olin kuitenkin onnekas täysin ilman omaa ansiotani ja selvisin vielä tästäkin koettelemuksestani. Olennaista kustannusmielessä oli, ettei mikään tässä kerrotussa maksanut senttiäkään! Myös ambulanssikuljetukset olivat minulle maksuttomia. Hoidon taso oli kaikelta osin korkealuokkaista. Tässä olen siis kertonut vain julkisesta terveydenhoidosta eikä minulla edes ollut mitään vakuutusta. Tuolloin olin kirjoilla Espanjassa ja käytössäni oli vain sikäläinen SIP-kortti eli meidän Kela korttia vastaava. Kolmantena korttina on käytössä tai ainakin käytettävissä ns. EU-sairasvakuutuskortti, joka on se vaaleansininen KELAN myöntämä kortti, joka kelpaa mm. kaikissa EU-maissa.

Nyt jatkuu sairaskertomukseni Suomessa, johon sain viimein lentomatkustusluvan kesäkuussa 2017. Huomiota kiinnitettiin Porissakin alhainen hemoklobiinitaso, jonka todettiin sisäisen verenvuodon aiheuttamaksi samoin kuin Espanjassakin. Molemmissa maissa asiaa tutkittiin erilaisten tähystysten avulla perusteellisesti mutta tarkkaa selvyyttä ei selvinnyt. Kuitenkin Porissa selvisi, että paksusuolessa on vikaa, joka täytyy hoitaa operoimalla ja tutkimalla tarkemmin. Lokakuussa suoritettiin Satakunnan Keskussairaalassa leikkaus, jossa poistettiin osa paksusuolesta. Lähemmässä labratutkimuksessa selvisi, että kysymyksessä oli syöpä, joka kuitenkin saatiin kokonaan poistettua. Seuraavana vuonna oli sitten vuorossa nenän operointi kahdesta syövästä, joilla ei kuitenkaan ollut tekemistä edellisen kanssa. Nyt olen säännöllisessä kontrollissa näiden syöpien osalta ja siltä osin ei huomautettavaa.

Seuraavaksi keskityn aiemmin mainittuun EU-sairasvakuutuskorttiin, joka oli siis vaaleansininen. Koko EU.ssa on direktiivi, joka antaa EU-kansalaiselle subjektiivisen oikeuden hakea terveydenhuoltoa mistä tahansa EU.maasta. Kun vielä 2018 olin uusimassa espanjalaista SIP-korttiani, niin aika hankalien muodollisuuksien jälkeen sen sain mutta paikallinen terveyskeskus yritti väkisin tyrkyttää tuon EU-kortin käyttöä. En siihen kuitenkaan suostunut ja oikein olikin sillä mieleeni tuli asia, jota Suomessa ei millään taholla ole ymmärretty tuon merkitystä. Nimittäin Espanjassa olevat residentit suomalaiset ovat Suomesta tulevan korvauksen piirissä. Vaikka siis suomalaiset maksavat veronsa Espanjaan, maksaa Suomi könttäsummana kaikista residenteistä, jonka taas he maksavat Suomeen SAVA-maksuna eli itse. Jos suomalainen residentti suostuu käyttämään EU-korttia perii Espanja Suomelta henkilökohtaisena korvauksena käytetyn terveyspalvelun eli yksinkertaistettuna suomalaiset maksavat käyttämänsä terveyspalvelut kaksinkertaisena plus vielä täyden tuloveron Espanjaan! Nyt aletaan puhua jo kymmenienkin miljoonien turhasta maksusta Espanjalle vuositasolla!

Tuo EU-kortti on kyllä hyvä ja toimiva ratkaisu ei-residenteille suomalaisille. Julkiset terveyspalvelut maksavat siis yhtä paljon kuin Espanjassa asuville. Lisäksi palvelut ovat todella tehokkaat ja toimivat eikä yksityisiä palveluja kannata pääsääntöisesti käyttää lainkaan. Esimerkiksi matkavakuutus antaa huonommat palvelut kuin EU-kortti.

Kun suomalaiset maksavat veronsa kokonaan Suomeen, on tuo edellä mainittu vielä enemmän merkityksellistä. Olen perehtynyt asiaan huolellisesti ja perehtynyt siihen periaatteellisesti sekä omakohtaisesti. Tämä on vain niin monimutkainen juttu, että varmaankin joudun asiaa puimaan jatkossakin ja joillain tahoilla. Päättäjillämme on tämän johdosta mietittävää, koska Espanja ei ole EU.n ainoa maa ja sama ongelma on varmaan aika laaja.

HALLA-AHO

HALLA-AHO

Miten voikin yhdestä nimestä tulla koko kansakunnan vihaama ja ärsyttämä. On tässä vähän pakko itsekin pohdiskella hieman perusteellisemmin, ennen kuin ryhdyn analysoimaan, mistä oikein on kysymys.

Ensinnäkin täytyy pohdiskella Jussi Halla-ahoa henkilönä ja toiseksi hänen käyttäytymismallinsa motiiveja. Heti aluksi on todettava, että Halla-aho on erittäin älykäs eli intellektuelli persoona. Siinäpä suurin virhe, johon sorrutaan. Leimataan hänet vähä-älyiseksi imbesilliksi, joka kuuluisi joko vankilaan tai sairaalaan. Halla-ahon poliittinen nerokkuus pohjautuu juuri tähän. Populismi eli tässä tapauksessa kansansuosio perustuu siihen, että yksinkertaisilla perusasioilla vedotaan tavallisten ihmisten tunteisiin. Toki moni muukin puolue vetoaa juuri tunteisiin ja todelliset realiteetit jäävät huomiotta. Yksi niistä on ilmastonmuutos, joka alkaa saada fundamenttalismissaan jo naurattavia piirteitä. Tähän asiaan palaan pikimmiten uudelleen mutta yhtenä Halla-ahon tärkeimmistä kohteista voidaan jo nyt ottaa esille. Tämä ilmastonmuutos onkin hienosti otettu Halla-ahon tärkeäksi teemaksi. Hän nimittäin vastustaa juuri siksi poliittisia ratkaisuja, joilla vaikeutetaan tavallisen ihmisen elämää. Suurin osa hiljaisista suomalaisista alkaa olla kypsä tähän, koska koko ajan tiukennetaan sitä ja tätä.

Tämä suhtautuminen Halla-ahoon on muiden puolueiden taholta on saanut fobian omaisia piirteitä. Häneen suhtaudutaan kuin kapiseen koiraan. Kukaan ei halua hänen lähelleen tai muutenkaan kontaktia. Tämä alkaa saada jo vainoharhaisia piirteitä mutta tähän se Halla-ahon viisaus perustuu. Hän osoittaa kansalle, että häntä syrjitään tarkoituksellisesti ja siksi Perussuomalaiset ei ole hovikelpoinen puolue. Jos kerran Jussi haluaa, että hänet pidetään erossa päätöksenteosta, niin tehdään päinvastoin. Annetaan Jussille vastuuta ja pakotetaan näyttämään todellinen vastuunsa sekä osaamisensa.

Omana asianaan on koko perussuomalaisten strategia. Ovatko ne kaikki aivan vääriä? Maahanmuuttoon liittyvät tiukennukset  voisivat varmaan olla asia, joka tarvitsisi suurennuslasin alle laittoa. Taloudellinen ja etenkin sosiaalinen eriarvoisuus suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä on kyllä huomattava, vaikka sitä kuinka yrittäisi peitellä. Tavallinen ihminen on vain aika käärmeissään, kun tämä syrjiminen jatkuu vuodesta toiseen. Niin, minulla on myös esimerkkejä, jos niitä joku haluaisi.

Halla-aho otsikon alle en halua tässä enempää mutta sanonpa vain, että potkikaa vain Jussia munille mutta seuraavat vaalit näyttävät, kuka oli oikeassa. Kirjoittelemisiin.

ASUNTO TORREVIEJASTA

Asuntokauppa Espanjassa on kuumentunut koko ajan enemmän ja enemmän. Tilanteeseen on vaikuttanut ehkä eniten se, että myyntihiontojen "hullut päivät" ovat jo ohi. Hintakupla on puhjennut viimeisten 10 vuoden aikana lopullisesti eikä hyviä edullisia asuntoja ole juurikaan tarjolla.

Uusia asuntoja tulee koko ajan lisää mutta niissä on kaksi huonoa puolta. Ensinnäkin ne ovat hurjan kalliita verrattuna käytettyihin asuntoihin. Mitenkään harvinaista ei ole, että samanlainen uusi asunto maksaa jopa kolmen tai nelinkertaisesti sen minkä hyväkuntoinen käytetty asunto. Toinen huomionarvoinen seikka on asunnon sijainti. Käytetty asunto on useimmiten paikkakunnan parhaalla paikalla mutta uusia ei ole, koska alue on jo täynnä. Hyvä puoli on myös se, että uusi rakentaminen ei tuo ikäviä yllätyksiä, vaan näet asunnon todellisessa sijainnissaan.

Nyt alkavat olla vain pelkät yksittäiset helmet jäljellä, joita sitten tavoittelevat hyvinkin lukuisat ostajat. Nyt sinulla olisi yksi tällainen ostettavissa, jos olet nopea. Omistaja voi myydä sen suoraan, jolloin säästät huomattavan summan rahaa. Välittäjätkin haluavat sen myydä mutta siihen tulee sitten se välityspalkkio. Nyt sinulla on mahdollisuus saada se osuus itsellesi.

Lyhyt esittely tästä asunnosta kertoo, että se on suomalaisittain kerrostalokolmio eli 2 mh+keittiö+oh+kh+p. Asunto on 3 kerroksessa eli neljäs asuinkerros. Parveke on lasitettu ja etelään päin. Asuinhuoneiden pa. on 54 m2. Ilmansuuntasijainnin johdosta omistaja ei ole katsonut tarpeelliseksi edes ilmalämpöpumppua, koska varsinaista lämmitystä tarvitsee vain vähän. Asunto myydään täydellisenä irtaimistoineen, johon kuuluu myös esimerkiksi ruokailuastiat ja keittiökoneet. Lukuisista taiteilijan itsensä maalaamista tauluista voi keskustella erikseen. Asunnon kunto on erinomainen ja se on maalattu vaalein sävyin pohjoismaiseen tapaan. Asunnon pohjaratkaisu on myös hyvin suomalainen, eikä siinä ole tyypillistä tilaa vievää pitkää käytävää. Talo on hyvin rauhallinen ja aivan keskustan tuntumassa noin viiden minuutin kävelymatkan päässä Linja-autoasemalta. Kaupungin. Kaupungin parhaalle hiekkarannalle (Cura) kävelee hyvin kymmenessä minuutissa. Pysäköintitilaa on hyvin aivan talon edessä. Asunto myydään täysin rasitteetta hintaan 66 000 euroa. Voit tosin yrittää tehdä tarjouksenkin, jos luulet sen kannattavan. Kun olen jutellut tästä parille tuttavalle, ovat jo he olleet hyvin kiinnostuneita mutta elämäntilanteestaan johtuen eivät katsoneet voivansa muuttaa Espanjaan. Kauppakirjat tehdään suomalais-espanjalaisen juristin kautta, jonka sitten notaari virallisesti hyväksyy.

Tarkemmat tiedot saat omistajalta joko puhelimitse +358 500 864 452 tai sähköpostilla tarjam.karjalainen@hotmail.fi. Näihin voit tehdä myös mahdollisen tarjouksen ja sopia kaupasta. Myös asunnon näytöstä voit sopia hänen kanssaan. Asunto myydään muuttuneen elämäntilanteen johdosta.

EUROOPPA SAIRASTAA

En tiedä, moniko on huomannut Euroopan luisuvan yhä kiihtyvämmässä tahdissa sisäiseen hajoamisen tilaan! Oikeastaan vasta muutaman viimeisen kuun aikana olen itsekin tajunnut, missä oikein mennään.

Olen miettinyt, millä tavoin nämä sairauden oireet ilmenevät ja ennen kaikkea mikä tai mitkä ovat syyt siihen. Ehkä paras nimi taudille on "nationalismi" mutta silläkin on niin monta muotoa, että vaatii enemmän aikaa paneutua tähän. Eri maissa ilmenevät oireet eri tavalla. Lähdetään liikkeelle vaikka Unkarista, joka suhtautuu EU.n ohjeisiin ja määräyksiin koskien turvapaikanhakijoita hyvin kielteisesti. Oikeastaan jo vuosia sitten, ennen kuin tämä nykyinen kaaos alkoi, oli jo Itävalta Jörg Heiderin johdolla irtautunut EU.n talutusnuorasta. Tällöin EU.ssa kuviteltiin, että kovalla kädellä ohjeistamalla saadaan tilanne kuriin mutta toisin kävi. Jörg Heider kuoli "tapaturmaisesti" mutta kansallisuusajattelu ei laantunut kuin ehkä hetkeksi.

Jatketaan Espanjaan, jossa nationalismin muoto ilmenee aivan toisin. Kataloniassa on nostanut päätään alueellinen nationalismi mutta sekin on suora jatke baskien kapinasta. Madridin keskushallinto on kuvitellut, että kovalla kädellä asia saadaan kuriin. EU ei ole uskaltanut puuttua asiaan millään tavoin, vaan on antanut Espanjalle vapaat kädet toimia, miten haluaa. Tämä on jo selkeä osoitus EU.n heikkoudesta toimia todella vaikeassa tilanteessa. EU:n virkamieskunta ja poliittinen hallinto ovat vuosi vuodelta tulleet heikommaksi. Siellä toimivat tahot ovat kiinnostuneet vain omasta henkilökohtaisesta asemastaan.

Jatketaan Puolaan, jossa myös toimitaan EU.n hallinnon määräysten vastaisesti. Puolan hallituksen toimet lähinnä oikeuslaitoksen suhteen on eräs ilmiö, jota ei ole saatu millään tavoin kuriin. On pyritty eristämisellä tai taloudellisilla pakotteilla pyrkimään tuloksiin mutta eihän se ole onnistunut. Tosiasiassa ei ole edes uskallettu tehdä kovia päätöksiä ehkä peläten, että tilanne vain huononee. Voi olla, että niin kävisikin mutta uskallus puuttuu joka tapauksessa.

Britannia on jo sitten aivan eri luokan ongelma, jonka ero EU.sta pitäisi saada viimeistään hälytyskellot soimaan EU.ssa. Ongelma on varsinaisesti Britanniassa itsessään, koska se on ehdottomasti häviävä osapuoli ainakin taloudellisesti. Britannian eron syyt tai oikeastaan syy on taas aivan eri kuin muissa maissa. Britannialla on "kestokrapula" menetetyn imperiumin johdosta, jonka se kuvittelee aiheutuneen ulkopuoliselta taholta. Muuta selitystä ei löydetty kuin EU ja sen määräysvalta sekä vapaa liikkuminen EU.n alueella. Britannia ei oikeastaan ole koskaan tullut omillaan toimeen Rooman vallan jälkeen. Sotilaallisella voimalla britit hallitsivat suurta osaa maailmaa ja käyttivät härskisti hyväkseen kaikkea mahdollista ja joskus mahdotontakin. Liittymällä EU:n jäseneksi, ajatteli Britannia alistavansa EU.n  käskyvaltaansa ja käyttämään sitä hyväkseen. Mutta, kun näin ei käynytkään, pidettiin sitä EU.n syynä. Britannia on kuitenkin niin pieni tekijä maailmassa, että sen olisi pitänyt jo vuosia sitten tajuta, ettei "rusinapullateoria" enää päde. Ei käy enää, että nypitään vain rusinat ja jämät jää muille. Oikeastaan jopa ainoa, mihin britit ovat jollain lailla pystyneet takertumaan on englannin kieli. Sekin alkaa olla taaksejäänyttä aikaa,  koska sen asema kapenee vuosi vuodelta. Niin on käynyt muillekin maailman mahdeille kuten latinalle, jota puhuttiin Rooman imperiumin, eli tunnetun maailman, alueella. Moniko puhuu latinaa tänä päivänä lääkäreitä lukuun ottamatta? Britannia yrittää nyt epätoivoisesti saada lisää EU.lta mutta vaikuttaa siltä, että sen kannalta tilanne vain huononee.

Italia pullikoi myös EU.n määräyksiä vastaan mutta mitkä mahdollisuudet EU.lla taas on saada tilanne hallintaan, ei mitkään. Italia tekee juuri niin kuin se haluaa. Ranskassa "keltaliivit" ovat nousseet avoimeen kapinaan hallintoaan vastaan ja puhutaan jo "vallankumouksesta" sekä giljotiinista! Tilanne on siis todella huolestuttava vähän joka maassa paitsi Saksassa. Ai niin, onhan siellä myös melkoiset ongelmat, joiden selkeimpänä merkkinä on Merkelin joutuminen eroamaan. Ruotsin hallituskriisin taustat tiedetään myös samoin kuin Kreikassakin.

Tässä on nyt jo useita esimerkkejä mutta mitkä ovat yhtäläisyydet? Laajasti ottaen yhtäläisyys on se, että nationalismi ja sen ilmenevät poliittiset voimat lisäävät nopeasti kannatustaan. Kansalaiset haluavat, että heidän verorahojaan heidän itsensä hyvinvointiin eikä ulkopuolisille. Tilanne paheni tuntuvasti 2016, kun suuret pakolaisvirrat tunkeutuivat Eurooppaan. Se tuli todella kalliiksi kaikille EU.n jäsenmaille, kun siihen vielä kytkeytyi heikosti edennyt taloudellinen nousu, oli tilanne selvä.

Lääkkeen löytäminen on todella vaikeaa mutta ainakaan kansalaisten huoli ei saa jäädä ohittamatta. Se, että veronmaksajilta otetaan suruttomasti rahaa ja annetaan ulkopuolisille, ei voi tuoda muuta kuin huonon lopputuloksen. Siis niin EU.ssa kuin sen jäsenmaissakin on otettava kansalaisten mielipiteet tosissaan eikä leimaamalla niitä populismiksi, rasistisiksi, äärioikeistolaisiksi, -vasemmistolaisiksi, vihapuheiksi, lietsomiseksi kansanryhmää vastaan jne.

Maailmassa on jo alkanut Venäjän ja USA.n hyökkäys EU.ta vastaan. Siinä olisi tarpeeksi työsarkaa, jotta jotenkin selvittäisi. Kaupalliset haasteet ovat niin mittavat, että kannattaisi suojautua ulkopuolisia voimia vastaan, eikä koko ajan vain räksyttää ja painostaa EU.n omia kansalaisia.

Niin lukijani, tässä muutamia ajatuksia, joiden luulisi hätkähdyttävän mutta pelkäänpä pahoin, että se on sama kuin tuuleen huutaisi. Jos EU edelleen heikkenee, se tekee sitä myös sotilaallisesti. Esimerkiksi Venäjä pyrkii tähän systemaattisesti. Sopivalla hetkellä Venäjä kohdistaa voimakkaan sotilaallisen intervention Suomea kohtaan. Kun siellä havaitaan, että maanpuolustuksen kyky ja tahto on riittävän heikko, yllätetään suomalaiset taas kerran "housut kintuissa" samoin kuin Talvisodassa. Erona vain, että silloin puolustustahtoa oli mutta nyt sekin puuttuu. Varustautumiseen ei löydy rahaa mutta pakolaisille kyllä. Onkohan tämä nyt sitten vihapuhetta, kun laukoo totuuksia? Totuus silti usein sattuu eniten. VOI, MITEN MIELELLÄNI OLISIN VÄÄRÄSSÄ!

SYNTYVYYS

Juuri tulleen uutisoinnin mukaan Suomen syntyvyys laskee pelottavasti koko ajan. Vuonna 2035 väkiluku alkaa jo laskea vaikka tapahtuisi maahan muuttoakin nykyisellä tahdilla. Toisaalta onko väkiluku ja väestön kasvu itsetarkoitus, mielestäni ei. Väestön täytyy olla lisäarvoa tuottavaa, että se pystyy siedettävän verokertymän avulla tuottamaan edes kohtuullisen hyvinvoinnin. Yhteiskunta ei siis toimi pelkän väkiluvun avulla mutta tuottava väestö on kyllä ratkaisevan tärkeä. Näin on Suomen historian aikana toimittu ja se on ollut kansakuntamme hyvinvoinnin  kannalta ratkaisevan tärkeää. Sen avulla on selvitty niin sodat kuin jälleenrakennuksen aikakin. Pelkkä tyhjäntoimittajien joukko ei auta mitään, tulkoonpa se Suomen sisältä tai ulkomailta.

Pelkällä Suomen ulkopuolelta tulevalla joukolla ei mitään ratkaista mutta ei ratkaista pelkästään syntyvyyden lisäämiselläkään. Toisaalta syntyvyyttä pitäisi lisätä, että olisi edes mahdollisuus kansakuntamme selviytymiseen tulevaisuudessa. Me nyt eläkkeellä olevat selviämme kyllä itse tienatuilla eläkkeillä mutta selviävätkö seuraavat sukupolvet, siinä kysymys?

SDP.n puheenjohtaja Antti Rinne mainitsi, että pitäisi ryhtyä "synnytystalkoisiin" mutta miten kävi. Nousi hirveä negatiivinen äläkkä ja vastustus moiselle ehdotukselle. Tästä ei ole kuin ehkä vuosi mutta nyt jo ollaan sormi suussa ihmettelemässä tätä yllättävää tosiasiaa. Niin nämä asiat yllättävät yhtälailla kuin jokavuotinen talvikeli autoilijat. Joissakin kunnissakin ollaan innostettu väkeä "vällyjen heilutteluun" mutta sellaisille puheille on yleensä vain naureskeltu.

Mitä sitten pitäisi todella tehdä syntyvyyden lisäämiseksi? Pitäisi tietenkin poistaa ne syyt, jotka ovat aiheuttaneet sen vähenemisen! Yhteiskuntamme on oikeastaan tehnyt kaiken mahdollisen, että seksi ei, eikä saisi kiinnostaa. Kaikenlainen samaa sukupuolta olevien seksisuhde on nostettu arvoon arvaamattomaan. Tätä tukee myös kirkkomme täysin Raamatun vastaisesti. Kaikin tavoin pyritään tekemään tavallisesta heteroseksistä tuomittavaa. On keksitty kaikenlaista seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Yritä siinä sitten luoda kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Ei kerta kaikkiaan uskalleta enää luoda seksuaalista kanssakäymistä normaalilla tavalla. Sekin on omalla tavallaan vienyt ihmiset sivuraiteelle. Keskustelu pitäisi aloittaa aivan uusilta urilta ja sallia normaali sukupuolinen kanssakäyminen.

Perheyhteisö yhteiskunnassamme on kärsinyt melkoisen inflaation. Mikäli jonkinlainen perhe edes on, sen jäsenet hädin tuskin tuntevat toisensa. Eletään kyllä samassa asunnossa mutta käytännössä erillään. Ollaan eri huoneissa ja syödään erikseen, eikä keskustella juuri ollenkaan keskenään. Ei tällainen perhe ketään kiinnosta. Täytyy siis rakentaa perhekokonaisuus uudelleen, niin siitä saadaan yhteiskunnan peruspilari, johon voi alkaa suunnitella myös lapsia. Kaikenlainen perhevapaista ja muusta keinotekoisesta hölynpölystä on turha Eduskunnassakin saarnata, ei siitä mitään hyötyä ole. Ne eivät ole millään tavalla auttamassa syntyvyyden lisäämistä. Jos lapsista tehdään vain oman taloudellisen hyvinvoinnin avain, ollaan pahasti hakoteillä.

On otanpa tähän muutaman konkreettisen keinon, joilla voitaisi tuoda seksistä kilpailukykyinen ajanviete. Siitähän on kyse, kun seksin tilalle on tullut kaikkea muuta mahdollista viihdettä. Aloitetaan nykypäivän epäjumalasta kuten Internetistä. Sen kanssa kyllä nykyisin pelataan ja viihdytään ympäri vuorokauden. Ei osata keskustellakaan keskenään kuin netin välityksellä. Ei sillä tavalla lapsia saada! Kaikki tanssipaikatkin ovat tavallaan vain viihtymistä mutta ei kumppanin hakua varten. Pitäisi alkaa valmistella niitä Hallituksen lemppareita eli pakkolakeja. Netti sulkuun klo 22 ja 06 välillä. Ravintolat kiinni klo 23 kuten Englannissa. Television ohjelmat lopetettava viimeistään klo 24. Eiköhän näillä keinoilla tulisi mieleen luonnonmukainen viihde eli seksi. Sitten kaikenlainen seksin mollaaminen lopetettava rangaistuksen uhalla. Tämä tietysti koskee vain ja ainoastaan eri sukupuolta olevien seksiä. Suvuttomasti ei tietääkseni lisäänny kuin amebat  ja muut alkukantaiset eliöt! Näillä eväillä kyllä alkaisi löytyä muutakin kivaa tekemistä vai uskallatteko olla eri mieltä?

NOITAVAINO

Vuosi on vaihtumassa vajaan kahden kuukauden kuluttua. Se tuo tullessaan rajuja muutoksia suomalaisten verotukseen Espanjan ja Suomen välillä. Suomi on päättänyt yksipuolisesti alkaa verottamaan suomalisia eläkeläisiä ja irtisanonut maiden välisen verosopimuksen. Espanja on joutunut antamaan periksi tavallaan pakon edessä.

Vuoden 2019 alusta tulee tämä muutos voimaan kaikkien niiden suomalaisten osalta, jotka ovat olleet verovelvollisia Espanjaan mutta saaneet tulonsa Suomesta. Siinä on lähinnä muodollinen kolmen vuoden siirtymäaika mutta käytännössä vain siltä välttyvät. Joka tapauksessa Suomi verottaa erotuksen, jonka aiheuttaa Espanjan ja Suomen tuloveron erotus. Siis otetaanpa esimerkkinä vaikka, että Espanja perii veroa 15 % tulosta mutta Suomi perisi 20 %. Tällöin veroa menisi Espanjalle edelleen tuo sama 15 % ja Suomi perisi tuon erotuksen 5 %. Nyt herää epäilys, kuka lähtee tuollaiseen pelleilyyn mukaan. Käytännössä tulee tapahtumaan niin, että suomalaiset, jotka ovat veroresidenttejä Espanjassa eli kirjoilla siellä, tulevat siirtämään kirjansa Suomeen ja maksavat koko veronsa sinne. Siinä ei paljon paina terveydenhoitopalvelut, koska käytännössä samat palvelut saa joka tapauksessa, maksoipa veronsa kumpaan maahan tahansa. Mitään muuta oleellista hyötyä ei ole pitää residenssiä Espanjassa. Kun vielä huomioidaan se, että Espanjan terveydenhuollon, lähinnä saatavuus, on heikentynyt vuosien mittaan huomattavasti, ei ole mielekästä olla vain muodon vuoksi Espanjassa kirjoilla.

Suomi saa VVM.n ilmoituksen mukaan noin 20 Milj. euroa enemmän vuodessa kuin aikaisemmin mutta, kun se joutuu samalla moninkertaisiin kustannuksiin suomalaisten siirtyessä Suomen terveydenhuollon pääasiallisiksi asiakkaiksi, on kustannusvaikutus  Suomelle huomattavan negatiivinen. Kun myös muut kustannukset lisääntyvät mittavan paluumuuton seurauksena, täytyy Valtion budjetissa jo tehdä selkeitä varauksia kustannusvaikutuksiin. Jos residenssiä pysyy Espanjassa mutta verotus siirtyy Suomeen, joutuu Suomi maksamaan näiden suomalaisten SAVA-maksun Espanjaan könttäsummana mutta Espanja perii silti EU-sairasvakuutuskortilla otetut terveyspalvelut kokonaisuudessaan Suomelta! Toisin sanoen Suomi maksaa tuplasti terveydenhoitokulut, koska tuossa könttäsummassa ei ole mitään viittausta, kuka palveluja on käyttänyt. Ratkaisevaa on vain residenssiä Espanjaan. Tällöinkin puhutaan vain kirjoilla olosta eikä siitä, mihin maksaa veronsa.

Suomi on toiminut tavattoman typerästi ja ajattelemattomasti tehdessään tuon veropäätöksen. Siinä on kuunneltu vain kateellisten suomalaisten puheita, eikä ajateltu pätkääkään taloudellisesti. En ole juurikaan puhunut muista talousvaikutuksista kuin terveydenhuollosta mutta se on hyvä esimerkki ja eniten vaikuttava. Tietenkin sieltä tulevat mukaan vaikka kirjasto- ja kansalaisopistopalvelut, jotka kaikki nousevat samassa suhteessa kuin suomalaisia paluumuuttajia tulee. Pienestä luvusta ei missään tapauksessa ole kysymys.

Otsikkoni Noitavainosta on tuossa aiemmin jo tullut esiin mutta varsinaisesti tarkoitin sillä Espanjan kohdistamaa vainoa esimerkiksi juuri suomalaisia kohtaan. Kun Suomi teki yksipuolisen veropäätöksen, alkoi Espanjan vastaisku suomalaisia kohtaan. Nyt on kuulemani mukaan tehty kaksoisveropäätöksiä, joista ei ole vaivauduttu edes kertomaan verovelvolliselle. Siihen on sitten ollut muka lainmukainen oikeus liittää tuntuvat sakot. Eli Espanja lypsää nyt kaikilta mahdollisilta ja mahdottomilta älyttömiä mutta muka lainmukaisia veroja tai vastaavia rahoja. Espanja kostaa kovalla kädellä kaikilla tavoilla, koska joutuu luopumaan suomalaisista lypsylehmistään. Tavattoman lyhytnäköistä tuokin, koska suomalaiset ovat osaltaan juuri pyörittäneet espanjan taloutta ja liike-elämää. Esimerkiksi kaikki välilliset verot ja muut sellaiset tulot jäävät saamatta. Nämä tulot sitten auttavat Suomessa mutta eivät missään tapauksessa korvaa yhteiskunnallisia kustannusvaikutuksia.

Espanja toimii törkeästi omien lakiensa vastaisesti perimällä vanhentuneita verovelkoja tai muuten totuuden vastaisia summia. Suomen verottaja antaa verovelvollisen bruttotuloista tiedon Espanjalle, jossa ei lainkaan ole huomioitu esimerkiksi SAVA-maksua tai muita vähennyksiä. Suomen viranomaiset vain ilmoittavat hurskaasti, että Espanjalla on julkisoikeudellinen oikeus kaikkiin perimisiin, niihinkin, jotka ovat lainvastaisia. Suomen viranomaiset vain kertovat, että kyllä ne oikein eikä tarvitse tarkistaa. He sanovat nukkuvansa yönsä hyvin, koska ovat muka itse toimineet Suomen lain mukaisesti. Toisaalta laki ei kiellä tehokkaampaa toimintaa myöskään verovelvollisen puolesta. Nyt on tullut jo useita törkeitä esimerkkejä virallisten ilmoitusten puuttumisesta. Sitten pistetään vain tunteilematta maksamaan kulut, joita ei ole itse aiheuttanut. Nämä alkavat jo huolestuttavissa määrin muistuttaa rikollisten velan perintää. Oikeastaan tuo toiminta on jo mielestäni rikollista ja odotan vain, että EU tai joku muu korkeampi instanssi puuttuu asiaan. Kyllä lainmukaisuuden pitää toimia ainakin viranomaisilla itsellään. Me tavalliset kansalaiset voimme vielä tehdä virheitäkin mutta viranomaiset eivät.

Toivottavasti jatkotoimet järkiintyvät mutta pelkäänpä, että eivät ja näistä saattaa aiheutua vakavia seurauksia monessakin muodossa.